GP de China: Rosberg se estrena en otro festival Mercedes

Primera Pole y primer triunfo de Nico Rosberg tras 111 presencias

- En otro festival Mercedes, la marca alemana pone tres motores en el podio

- Una vez más los pequeños fallos de box y logística le quitan un triunfo a McLaren

- Red Bull minimiza las consecuencias de un complicado inicio de temporada

- Primeros puntos 2012 para Maldonado, quien entra en meta después de Senna

- Kimi Raikkonen luchó por la 2ª plaza hasta que sus cauchos lo permitieron

- Gran paridad entre los Sauber y Williams, que ridiculizaron a Ferrari

Tras una corta pausa apenas suficiente para moverse de Malasia a China –con ciertos equipos haciendo trabajosos toques técnicos en sus sedes euro- el paddock se reúne en el faraónico complejo de Shangai, donde las discusiones del fin de semana se centraron en el tema Bahrein.

Ecclestone había puesto sobre cada equipo la decisión de acudir o no a la cita sin olvidar comentar arteramente que su empresa tiene contrato con cada uno y que no acudir a Bahrein podría ser interpretado como una violación a esos acuerdos.  La FIA declaró la fecha “a lugar”, los organizadores del GP (auspiciado en parte por el mismo gobierno contra el cual protesta un grupo de ciudadanos) insisten en que se les separe del tema político, una bomba fue desactivada en las inmediaciones del circuito y los equipos decidieron viajar a regañadientes (algunos, como HRT, directamente desde China el mismo día de la carrera) mientras varias cadenas importantes de TV-radio-prensa euro y de diferentes continentes no irán a Sakhir el próximo fin de semana.

Mercedes, en todo caso, comenzaba bien un fin de semana histórico, ya que la FIA hacía público un pronunciamiento final sobre el S-duct, declarando su legalidad. El mayor opositor del artificio, Lotus, aceptó la decisión públicamente, lo cual pareciera cerrar el capítulo definitivamente.  Una vez más los motores alemanes fueron superiores, independientemente de que estuvieran instalados en los McLaren o en los carros oficiales, sin que aun sepamos las razones por las cuales Force India no participa en este festival.

Otra noticia que animó al paddock -pero no recibió tanta atención de la prensa- fue el anuncio de desvinculación entre el Lotus Group-Protón de Malasia y el equipo Lotus F1 de Genii Capital, como anticipamos hace semanas.   El consorcio automotor malayo enfrenta dificultades económicas que le impiden honrar sus compromisos de patrocinio al equipo y en Genii parecen haber decidido no esperar mas dinero por ese concepto, para discutir en términos amistosos el tema de los pagos que hasta ahora no han recibido de los malayos, aparentemente a cambio de la cesión de los derechos de uso del nombre Lotus en el equipo de  F1 hasta 2017.   En todo caso, un comunicado de Protón deja ver que la asociación no está terminada y deja abierta la posibilidad de que Genii Capital forme parte del grupo accionario de la empresa automotriz a cambio de una parte del equipo.

Shanghai recibía al circo con un clima nublado, debido a la contaminación ambiental y la lluvia apareció en la semana previa para ir perdiendo intensidad según se acercaba la carrera, al punto que ningún equipo pareció muy preocupado por la posibilidad de lluvia y otros esperaban se repitiera el milagro de Malasia para tener nuevas oportunidades de ganar.

 

Calificación: Los fuegos artificiales de Hamilton 

Una vez más, fue Lewis el más rápido del fin de semana y por tercera vez en tres carreras no podrá traducirlo en puntos.   Esta vez su equipo descubrió una fisura en su caja de cambios que aconsejaba cambiarla por razones de seguridad, incluso aunque funcionó bien en ambas sesiones del viernes, donde el moreno fue intratable, apenas superado por Schumacher en FP2.   Button también mostraba buen nivel, mientras Red Bull lucía menos precisa y nuevamente con problemas para equilibrar su auto.  En Ferrari hubo quien encendió una vela para que se repitiera el espejismo del GP de Malasia porque apenas los autos rojos entraron a pista quedó claro que carecían de apoyo aerodinámico y de velocidad punta, ésta última fundamental en una pista con largas rectas unidas por artificiosas curvas en horquilla.  En todo caso, la preocupación general para todos los equipos iba a ser el consumo de los cauchos y la gestión de éstos en carrera, con grandes dudas sobre cuál estrategia elegir.  Un planteamiento de dos paradas haría necesario hacer buena parte de la carrera con un compuesto inadecuado y cubrir el resto de la distancia con el compuesto más apto para el chasis a riesgo de que perdiera abruptamente su rendimiento al colapsar en las últimas vueltas. Por otra parte, el planteamiento de tres paradas haría posible cubrir gran parte de la distancia con compuestos tiernos, lo cual haría al auto más rápido pero planteaba una carrera en tráfico en la que solo podrían ganarse posiciones a base de arriesgar en el cuerpo a cuerpo con los rivales.   Esa opción en principio parecía más tentadora, pero era temida por la mayoría vista la gran igualdad de rendimiento en Red Bull, Lotus, Sauber, Williams y Ferrari, apenas más lentos que los autos con motor Mercedes.

Hamilton seguiría siendo velocísimo en calificación y parecía el candidato a la Pole, lo cual le venía bien, ya que al sustituir su caja de cambios tenía que absorber la sanción de perder cinco puestos en parrilla.  Al final, el moreno no pudo concretar la cuerda pues un Rosberg sorprendente logró una vuelta impecable, en la que sacó casi medio segundo al McLaren.  La prestación dejó boquiabierto al paddock y al box McLaren, cuyo mejor auto se veía obligado a largar 7º, por mucho que Hamilton dijera que le fascinaba la perspectiva de “venir de atrás”.

Ratificando el poderío que en 2012 están mostrando los motores Mercedes y el buen desarrollo del auto una vez resuelto el divorcio con McLaren, Schumacher coloca 3º la otra “flecha plateada” con un crono casi idéntico al de Lewis y dejaba como primer “no Mercedes” al sorprendente Kobayashi, quien para desaliento de McLaren relega a Button a la 5ª plaza delante de Kimi.  Otra vez Webber doblega a Vettel y era 7º. El alemán erraba su configuración de escapes y se quedó fuera en Q2 por primera vez desde el GP de Brasil de 2009.

Con Vettel 11º, el 8º quedó para Pérez, que ratificaba la estupenda forma de Sauber y batía a Alonso quien -con un carro apoyado con muchísimos más recursos de todo tipo que los modestos monoplazas suizos- apenas hacía 9º y eso porque Grosjean prefería no salir en Q3 y preservar sus cauchos para la carrera, mientras el propio Alonso, Pérez y Raikkonen solo salieron hacia el final por igual razón.

Massa calificaba en un 12º que puede recibir varias lecturas; por una parte el brasileño de nuevo fue menos rápido que Alonso, pero por otra parte era un pequeño rayo de esperanza para un hombre que ha tenido un complicadísimo inicio de campaña, pues además de que el diseño del carro es problemático, su armado presentó problemas adicionales que agravaron la situación justo cuando necesita convencer a Ferrari de renovarle un año más.

Tras Massa y Vettel, en curiosa paridad, vemos los monoplazas de Williams, Force India (con una inexplicable falta de prestaciones considerando que ¿tienen? la misma especificación de motor y tren trasero de McLaren), Toro Rosso, Caterham, Marussia y HRT, siempre con los líderes de fila delante y todos holgados en el 107%.

El domingo, sin embargo, la constitución de la parrilla sería diferente.  Primero porque al caer Hamilton de 2º al 7º por su penalización, veíamos la repetición de un hito histórico tras 57 años; dos flechas plateadas en primera fila.   Segundo, porque largar en 3ª posición es un hito en la historia de Sauber –apartando los años de presencia BMW- y tercero porque en Toro Rosso detectaron un problema en el auto de Vergné y el francés tuvo que largar desde su box, con casi medio circuito de retraso sobre los punteros.

Ver ambas flechas plateadas en punta despertó la vena nostálgica del circo y -como siempre en F1- quienes durante dos años cuestionaron a Schumacher y su baja forma frente a Nico, ahora no perdían tiempo en aclamarlo, subrayando su excelente forma física, su motivación y su gran capacidad de trabajo.

 

Carrera: Nico, con ayuda del tráfico 

Desde fuera la carrera del hijo de Keke pareció un aplastante paseo, pero en realidad a medida que iban transcurriendo las vueltas, las circunstancias de carrera le fueron ayudando. Ello fue providencial porque -como es de esperar en alguien que persigue su primer triunfo en F1 desde hace siete años- las últimas vueltas fueron un duro reto para su concentración y pudieron haber acabado de otra forma si otro piloto le hubiera planteado oposición.

Schumacher, voluntariamente (y demostrando lo que realmente significa “juego de equipo”) prefirió bloquear al pelotón en vez de disputar la primera curva con Nico, en un recordatorio de las largadas de Fisichella en los tiempos triunfales de Renault, cuando la prioridad era apoyar a Alonso y al team.  Gracias a la ayuda inicial del Kaiser, Nico pronto logró un temprano colchón que le permitió concentrarse en el pilotaje y en la inmediata escapada, mientras Schumi trataba de contener a los McLaren y Lotus.   Los Sauber fueron las víctimas de la largada mientras Webber no lograba (para variar) una largada impresionante y Vettel lo hacía peor, pasando 15º en los primeros momentos.  Por otra parte, el valiente Felipe lograba otra notable largada, escapando milagrosamente del toque de Senna en la primera curva y colocándose a espaldas de Alonso, que tampoco había salido mal.

La pregunta acerca de cuánto tiempo podrían durar los Pirelli más tiernos en el abrasivo asfalto chino fue inmediatamente respondida cuando Webber paraba tras apenas media docena de giros.  Vettel y los McLaren no tardarían en parar, y más o menos lo mismo ocurrirá con Grosjean, lo cual permitía a Raikkonen y Alonso subir.   En punta, Rosberg estiraba delante de un protector Schumacher, que será la primera y única víctima de la tarde cuando, en su primer cambio de ruedas tras once giros, su equipo no apretó bien una de sus tuercas delanteras, obligándole a detenerse en la grama varias curvas después de salir del box.    Mala cosa para el Kaiser, que pierde la ocasión de reforzar la celebración en Mercedes pero que, responsablemente, se apersonó en el muro de box para seguir con notable interés –y una gran sonrisa- las evoluciones de su joven discípulo, en clara respuesta a los malos augures que el sábado en la tarde habían hablado de un supuesto disgusto de Michael con su equipo al ver que la Pole la había logrado Nico y no él.

Cuando Nico paró en boxes, el nuevo líder resultó ser el incansable Felipinho. No será una visión muy efímera, pues una vez en punta el brasileño aguantó los ataques de quienes ya habían repostado y recuperaban terreno con gomas más frescas y tiernas.    Alonso, entre tanto, se abría paso a codazos en el pelotón, tal como Button, Hamilton, Grosjean, Webber y Vettel. No había otra forma de avanzar entre tantos carros de parecido desempeño.

Cuando Massa perdió la punta, ya con sus gomas al límite y enfocando una estrategia de dos paradas, Rosberg no tardó en recuperar el liderazgo, pero sin la ventaja inicial que –gracias a Schumi- había logrado.  Los McLaren eran rapidísimos pese al tráfico, pero Hamilton había caído muy atrás en el pelotón tras su primer cambio de gomas, perdiendo mucho tiempo con los Williams, Alonso y Raikkonen, mientras Button – tras acercarse amenazador al Mercedes puntero-  sufrió un nuevo traspié del box al cambiar gomas por segunda vez; una de las ruedas traseras se trabó y perdió una decena de segundos en el pit-lane que le obligaron a salir nuevamente detrás de autos más lentos, que tuvo que adelantar en pista.   Paralelamente, Vettel y Webber iban subiendo en el pelotón, con ayuda de la estrategia y con no pocos aportes al volante.   El australiano condujo una carrera absolutamente al límite en la cual hasta  puso su auto en dos ruedas al saltar sobre un arcén.

Solo en su fase final la carrera toma una fisonomía clara (al menos para la primera posición) con Nico extendiendo su ventaja a casi 20” gracias a la ayuda de gente como Schumi, Kimi y Massa (que retuvieron al pelotón) y al fallo del box con Button.    A esas alturas, la 2ª plaza era para un Raikkonen trepidante, quien con un pálido Lotus se daba el lujo de mantener detrás a los poderosos Red Bull y a los súper-McLaren, que no encontraban el hueco para superar al espectacular finlandés pese a exhibir máquinas superiores y pilotajes muy sólidos.    La férrea resistencia de Kimi permitió que ese pelotón fuera alcanzado por otro apretado grupo encabezado por Grosjean, quien se había recuperado muy bien de un desliz inicial cuando luchaba con Webber, para retener los ímpetus de Senna, Maldonado, Alonso y ambos Sauber, cuyos pilotos trataban de compensar en pista las malas consecuencias de un inicio de competencia tan discreto como sus estrategias.    En ese momento Kobayashi marcó la vuelta más rápida de la carrera, la primera en su palmarés.

Kimi mantuvo hasta diez autos detrás de su Lotus, sin dar muestras de desfallecer en su pilotaje ni un instante.   Mérito asombroso si consideramos que el finés había optado por una estrategia de solo dos paradas y que había logrado subir a la escolta tras diversas batallas en el pelotón que no le permitieron cuidar sus cauchos.   Sin embargo, en las últimas diez vueltas ocurrió lo que siempre ocurre con las Pirelli;  éstas llegan a un nivel determinado de desgaste tras el cual su rendimiento desciende en forma drástica.   Ello no se debe a ningún defecto, sino al deseo de Ecclestone de crear gomas “para el espectáculo”.    Con cauchos como los de temporadas anteriores, posiblemente el finlandés habría podido defender su bien ganada escolta con el pilotaje inspirado que le había llevado hasta allí, pero una vez las gomas colapsaron, el Ice Man no pudo evitar ser tragado por el pelotón que hasta entonces tan bien había dominado, luego de perder adherencia en el intento de contener a Vettel y pasar por el margen de la pista, ya rebosante de pequeños desperdicios de goma que se habían ido desprendiendo de los cauchos.    Pese a no tener agarre, el vikingo intentó resistir a Massa, que también experimentó problemas con sus gomas al final, pero fue en vano.

Al colapsar las gomas de Raikkonen, Vettel tomó la escolta, lo cual podría considerarse espectacular si recordamos su mal inicio de carrera, pero para el alemán resultó peor negocio tener pista abierta que ser bloqueado por Kimi.   Cuando éste desapareció, los McLaren comenzaron a empujar de veras y poco después las gomas del Wunderboy también colapsaron, por lo cual debió rendirse ante Button y ante Hamilton, que unas vueltas antes había logrado un pase espectacular sobre Webber.   El australiano también supera espectacularmente a su compañero ya con la meta casi en frente, para ratificar (si alguien todavía tenía dudas) que este año la configuración del Red Bull es más compatible con su estilo. En todo caso, su superior experiencia le está permitiendo compensar mejor que Vettel las carencias del auto.

Con Rosberg dando en plan victorioso sus últimos giros, Hamilton acabó 3º a rueda de Button, a quien no se atrevió a atacar porque no había ya tiempo y porque a esas alturas un acoso kamikaze, con las gomas a punto de colapsar, habría podido ocasionar un incidente evitable entre ambos compañeros.    El resultado de los plateados -2º y 3º- podría considerarse correcto si se toma en cuenta el desarrollo de la carrera y las dificultades que todos tuvieron en Shangai para dosificar sus cauchos, pero en McLaren saben que fue otra oportunidad perdida,  pues el nivel actual de los autos ingleses es como para haber ganado estas tres carreras, sin tantos traspiés del box y del azar.

El 6º de Grosjean, con una estrategia de tres paradas, sirvió de consolación en Lotus.   Tras la carrera, Eric Boullier lamentaba haber sido “demasiado agresivos estratégicamente” con Kimi, pero nadie puede negar que para un equipo que se desmorona lentamente por mucho que sus dueños digan lo contrario, es un aliciente tener un piloto capaz de luchar los primeros puestos  en un carro sin la consistencia necesaria para estar y mantenerse allí hasta la meta, al tiempo que Grosjean está revelándose un segundo piloto en extremo eficaz.

Por segunda carrera al hilo –esta vez sin circunstancias milagrosas como en Malasia- Senna logra puntos para Williams, pese a que su toque inicial con Massa dañó sus alerones.    Actuaciones sólidas que le están mereciendo al sobrino de Ayrton el prestigio que no le han dado sus discretísimas pasantías en Lotus-Renault y HRT.   Detrás del brasileño, Maldonado logra concretar una 8ª plaza que le da sus primeros puntos del año tras no haber marcado en Australia (el choque en el último giro cuando iba 6º) y en Malasia (motor roto a dos giros del fin, tras una ferviente remontada desde el fondo a consecuencia de un temprano desliz en box).  Puntos que, para el venezolano, le liberan de cierta presión pero que todavía no evitan que Senna siga fortaleciendo el tempranero liderazgo psicológico que se ha venido ganando en el team inglés.

Tras luchar codo a codo con Maldonado sin superarlo en una batalla áspera pero correcta, Alonso logró preservar una discretísima 9ª plaza de los ataques de los Sauber, desarrollados con una fracción de los recursos invertidos en el Ferrari del bicampeón y cuyos pilotos en teoría carecen del genio que muchos atribuyen al hispano.   Raikkonen logra tutearse con los punteros mientras su carro aguanta, pero el poderoso equipo italiano se hunde en el marasmo técnico y aunque se intentaron estrategias diferentes en ambos carros, el Ferrari “número uno” distanció al “número dos” por apenas 6”.

Tras Pérez, el primer Force India fue el de Di Resta, que acabó en una posición absolutamente anónima un fin de semana en el cual los hindúes fueron inexistentes.  Con los cauchos absolutamente en cero, Massa lograba cubrir la distancia con dos paradas y acabar 13º a 6” del otro Ferrari, pero no atribuirá la causa de haber caído tanto en el pelotón a la mala estrategia –como en cambio hizo Alonso- sino a la falta de velocidad punta y de motricidad del auto.   Cuando fue preguntado al respecto, el brasileño quitó responsabilidad a las estrategias diciendo “ahora quizá se podría concluir que los momentos de entrar a box no fueron los mejores, pero es fácil decirlo cuando ya la carrera ha acabado”.

El otro Force India, el de Hulkenberg estuvo a muy poco de arrebatarle a Kimi su decepcionante 14º final y esa inesperada posibilidad fue quizá el único agudo de una carrera absolutamente anónima.   En todo caso, los autos hindúes superaron a sus rivales, los Toro Rosso, que entraron con 8” de intervalo y con Vergné delante de Ricciardo.    A destacar que los “toros” estuvieron lejos de conceder vuelta al ganador, pese a entrar 16º y 17º, lo cual demuestra la igualdad entre los autos durante esta carrera.      De hecho, entre los “low cost”, Petrov, Glock, Pic y De La Rosa apenas dieron un giro al vencedor, Karthikeyan solo concedió dos y Kovalainen -pese a numerosos problemas en carrera- apenas tres.  El tráfico -debido a los pocos abandonos en carrera y a la paridad entre los autos-  complicó la vida a los punteros, dio espectáculo en pista  y no permitió a muchos pilotos ahorrar sus cauchos.  ¡Viva la igualdad!

 

Image: Reuters

El campeonato: Mc Laren toma distancia 

Tras salir de Malasia como “líder virtual” del Campeonato sabiendo que Ferrari carece de los medios para defender el liderazgo alcanzado por Alonso en Sepang, ahora Hamilton llega a Bahrein como líder real del campeonato, pero con apenas dos puntos sobre Button.   Eso hizo a Nick Heidfeld aventurar divertidamente que la corona será  para “el ex campeón inglés que hoy montó al McLaren en el podio”.  A destacar que Hamilton, sin haber ganado un GP, ni logrado nunca ser mejor que 3º, es el líder.  Demostración de que en este campeonato la capacidad de conseguir buenos resultados en forma constante puede ser un pasaporte al cetro más seguro que luchar una que otra victoria a riesgo de sumar abandonos en el intento.

Alonso, al sumar solo dos puntos, cae al tercer lugar y por muy poco no fue desbancado por Webber,  que pese a los problemas de Red Bull, logra maximizar sus chances a la corona y no ha perdido demasiado terreno en el ranking.   Detrás del australiano, Vettel  y Nico hacen notables progresos en el ranking, cabalgando sobre Pérez y Kimi, que no logran mover la tabla.

Con dos resultados en tres carreras, Senna es sorprendentemente 9º, a nada de Raikkonen, mientras el top ten lo cierra Kobayashi, a quien el solitario punto de Shangai le permitió no ser empatado por Grosjean, que suma su primer resultado puntuable.

Di Resta, al no sumar en China, se cae del top ten y Maldonado, con su mejor resultado puntuable en F1, se alza al 13º peldaño a cierta distancia de Senna, que viene ganando prestigio con rapidez en Williams.   El de Maracay empata con Vergné en el ranking y supera a tres pilotos que tampoco sumaron en China; Ricciardo, Hulkenberg y Schumacher.   Ello deja a Massa con la dudosa distinción de ser el único piloto de un team tradicional que aun no tiene puntos (algo que no ayudará en sus deseos de permanecer en Ferrari) y el brasileño comparte esa distinción con los seis pilotos de los “low cost”, que de nuevo parecen tenerlo difícil para marcar, salvo un milagro como el que permitió a Ferrari ganar en Sepang.

Entre los equipos, McLaren ya logra distanciarse en el ranking, pues sus pilotos han sumado cinco resultados de seis posibles.   Red Bull, pese a su complicado inicio de año, logra mantenerse cerca de los ingleses, por lo cual conserva sus aspiraciones de corona, pero ya comienza a ser perentorio empezar a ganar carreras y deshacerse del lastre psicológico que representa para cualquier equipo puntero no saberse capaz de vencer teniendo material para ello, discurso que en cierto modo también aplica para Hamilton.

Ferrari se mantiene en la 3ª plaza, ya muy distanciada de los dos candidatos a la corona y aumentando en un punto su precaria ventaja sobre Sauber, el team sorpresa del inicio del campeonato.   Suizos e italianos, sin embargo, parecen tener pocas esperanzas de conservar esos puestos tan privilegiados en el ranking, pues ya la maquinaria Mercedes comenzó a confirmar en carrera su buen desempeño en calificación y Lotus sigue, pese a su falta de consistencia, siendo capaz de sumar puntos en bloque.

Williams, al marcar puntos en China con ambos autos, ha podido también distanciarse claramente de Toro Rosso y, sobre todo, de Force India, que protagoniza junto a Ferrari la decepción de este inicio de año.   En Caterham también puede hablarse de decepción, aunque en un grado menor a la de los hindúes y los italianos, mientras en HRT las palabras de De La Rosa y Pérez Sala son de optimismo al ser capaces de luchar de tú a tú con los Marussia a pesar del refuerzo que, para este equipo, significa la presencia de Pat Symmonds.

La próxima carrera será Bahrein, en siete días, y ojalá los acontecimientos políticos no interfieran con el deporte.   Hace dos años que no se corre en Sakhir y los equipos no tienen una idea real del comportamiento de las Pirelli sobre una pista particularmente abrasiva y deslizante debido a la mucha arena que hay en esa desértica región.   Elementos como el KERS y el DRS también se estrenarán sobre esta pista y no hay que dejar de valorar dos elementos que tienen influencia clara sobre los motores; la arena que se mete por todos lados y el calor.   En 2010, Ferrari ganó fácil luego que el Red Bull de Vettel sucumbiera al calor.    Una foto que difícilmente se repetirá en 2012, del mismo modo en que tampoco veremos a Massa liderar el pelotón tras el Red Bull de Vettel, como ocurrió en la largada de esa carrera que, para el brasileño, fue la primera tras su grave accidente de Agosto de 2009 y que en 2012 podría significar el punto de inflexión en sus difíciles negociaciones con Ferrari.  Sobre todo si sigue haciendo falta recordar por radio  a los pilotos de Sauber que no ataquen a los Ferrari, como ocurrió en Sepang y aparentemente también en Shanghai.

11 Comentarios to “GP de China: Rosberg se estrena en otro festival Mercedes”

  1. F1 FAN said:

    abr 18, 12 at 1:42 pm

    Estimado Julian:
    gran resumen como siempre. Me parece que Rosberg aprovecha mejor la Q3 saliendo antes que ninguno a dar su vuelta rápida. Parece que la temperatura jugó su papel, en parte.
    En cuanto a las estrategias, nuevamente Brawn luciendose como en su mejor época en Ferrari. Será que nos tiene preparada otra sorpresa este año? Crees que deliberadamente los resultados de las dos primeras carreras fueran “malos” en Mercedes, para restarle importancia al S duct, para que los equipos lo pasen por alto en sus desarrollos? Ya pasó en el lanzamiento del coche, será algo similar?

    Otra consulta, crees que Aldo Costa tenga que ver en esta nueva (y bienvenida) performance del equipo de Schumy?

    Saludos!

  2. Diario Automotriz said:

    abr 18, 12 at 3:43 pm

    @ F1 FAN:

    Lo de Rosberg en la calificación fue, sin duda, impresionante. Seguramente la temperatura le ayudò un poco, pero allì hubo mucha mano del piloto. No creo que el solo hecho de una diferencia de temperatura en una sesiòn que igual es muy corta haga por sì sola la diferencia de medio segundo que le separò de Hamilton y Schumacher. Dirìa yo que, simplemente, lo hizo muy bien y se le dio. Hay un elemento de azar que en todas las àreas de la vida no se puede dejar de valorar. Sin duda, este era el fin de semana de Nico. El lo hizo todo muy bien y ese azar del que te hablo le fue favoreciendo en pequeñitos detalles que por sì solos no hacen la diferencia, pero entre todos cuentan, si el piloto hace bien su parte. Las expresiones de Hamilton, Schumacher, Button y demàs dejaron ver un genuino asombro, que hace aumentar la percepciòn de que aquello fue un momento de gran inspiraciòn. Lo notamos porque le valiò la Pole y fue la primera de su carrera, pero a veces pasa en otros puestos de la parrilla, como cuando por ejemplo Jaime Alguersuari calificò 6o (fue sexto o septimo? no recuerdo ahora) en el pasado GP de Bèlgica y eso era algo que, considerando el nivel del carro, nadie se esperaba y no se debiò a ninguna razòn especìfica de tipo tècnico, etc.
    El comentario que haces es interesante, porque como bien dices lo normal es que todos salgan al final a hacer un tiempo, sobre todo si saben que tienen nivel, porque es màs difìcil que alguien pueda “tumbarlo”, aparte que tambièn hay algo màs de goma en la pista y un poco menos de gasolina en el tanque, que son detalles que tambien ayudan. Sin embargo Nico lo hizo casi al inicio, y si bien es posible que la temperatura haya tenido su influencia, tambièn iba con màs peso de gasolina, asì que podrìamos pensar que una cosa ayuda a la otra.
    ===========================================================
    Por lo que preguntas de Mercedes, sin duda el tema de asesorìa por parte de Aldo Costa ayuda en algo, quizà no solo por su competencia tècnica, sino porque simplemente se entiende bien con Schumacher y Brawn, y eso ayuda bastante. Si me preguntaras mi opiniòn, creo que hay algo de pretàctica y de mercadeo en el inesperado y relativamente bajo nivel de Red Bull, para no quitar interès al espectàculo, pero seguramente eso cambiará pronto. No me cabe duda de que mejoraràn. Pero en el caso de Mercedes no creo que haya un tema de pretàctica por el asunto del S-Duct (o DDRS, como lo llaman algunos en Inglaterra), simplemente porque su inspiraciòn no viene de una suspicacia como la que en cambio sì dio vida al “double decker” y era difìcil que pudieran declararlo ilegal.
    El espìritu del reglamento prohibe la aerodinàmica mòvil (excepto el DRS o los alerones mòviles de 2009, que son elementos especìficos con normativas especìficas) y de acuerdo con ese espìritu, el F-Duct de McLaren fue considerado ilegal porque el piloto debìa activarlo y constituìa por sì mismo “una pieza aerodinàmica mòvil”, asì que encontrar un sistema similar que no sea activado por el piloto debìa ser considerado legal. Brawn encontrò el modo de hacerlo y, en su caso concreto, le ayudò bastante porque el Mercedes siempre ha ido escaso de apoyo aerodinàmico adelante, lo cual tambien nos ayuda a explicarnos como Schumacher ahora luce màs còmodo a su volante, ya que èl suele agradecer (y no es normal en F1) un carro muy apoyado delante y mas suelto detras.
    =================================================
    Aprovecho tu pregunta tambien para comentar otra cosa; el cambio de Brawn GP a Mercedes GP y ahora a AMG Mercedes GP implica muchas cosas. No es tan fàcil como comprar un equipo y meterle dinero en bruto; debes determinar còmo inyectar ese dinero, si en infraestructura, en empleados, en tecnologìa, en procesos, etc. y en què medida, lo cual no siempre es fàcil de determinar incluso aunque conozcas la estructura funcional corporativa. No puedes tomar un Ford Focus y ponerle un motor de Mustang asì como asì y esperar que funcione simplemente porque tiene el triple de potencia; algo debes reforzar, algo debes añadir, algo debes modificar. Es lo mismo con un equipo como Brawn, de gran infraestructura, pero de precarias finanzas, sin planes a largo plazo y de una cultura operativa (britànica) muy diferente a la alemana, la cual no fue que reemplazò a la cultura original, sino que se acoplò. Recordemos que Mercedes tiene tres sedes; la de Brackley, la de Brixworth y la de Stoccarda, en Alemania. Recordemos que en tiempos de Honda habìa una sede en Japòn que ya no està y que separarla de la estructura britànica trajo roces. Ademàs, no es que Mercedes llegò de la nada a comprar un equipo de F1, sino que estaban asociados a McLaren y tuvieron que venderles su parte del equipo para, con ese dinero, comprar Brawn, asì que ciertos procesos fueron paulatinos. El divorcio de McLaren tuvo detalles que exigieron su tiempo y todo sumado supuso que Mercedes dedicara dos años a organizar Brawn GP y completar la transiciòn a AMG Mercedes GP, amèn de resolver los detalles de su divorcio con McLaren, que ciertamente fue amistoso, pero eso no implica que no haya sido difìcil y es que no hay divorcio fàcil. Una vez resuelto todo eso, pudieron pensar en prioridad en el negocio de ganar carreras y ahora que estàn màs centrados en los temas tècnicos y deportivos, se ve la diferencia, del mismo modo en que tambien se està viendo en McLaren.

    Saludos y como siempre gracias por los comentarios!

  3. F1 FAN said:

    abr 18, 12 at 7:51 pm

    Gracias Julian!. Esperemos a ver que pasa en Bahrein.
    Saludos

  4. Michael said:

    abr 20, 12 at 3:16 am

    Buenas Julian. Tengo varias dudas, ¿ves a Rosberg capaz de repetir la calificación y carrera de China a lo largo del mundial y ser suficientemente regular para luchar por el campeonato?. ¿Vettel tiene ya la madurez y fortaleza suficiente para ser capaz de dar la vuelta al campeonato y pelear en igualdad o inferioridad de condiciones con otros pilotos y salir victorioso?. ¿Ves a Hamilton capaz de mantener la concentración durante todo el campeonato y vencer en su lucha particular con Button?. Y Massa, ¿es normal lo que le ocurre o Ferrari ya le considera más fuera que dentro del equipo?. ¿Realmente el Ferrari es tan mal coche o simplemente sus pilotos sufren por la igualdad de condiciones con otras escuderias?.

    Un saludo.

  5. Diario Automotriz said:

    abr 20, 12 at 1:39 pm

    Buen día Michael:

    Antes que nada, gracias por participar y formar parte de esta comunidad. Te enumero las respuestas en función de tus preguntas:

    1- Nico Rosberg:

    Sin duda, a medida que Mercedes ha resuelto su divorcio de McLaren (y eso implica invertir en el equipo el dinero que recibe de McLaren por la compra de sus acciones allì) y completando la transición de Brawn GP a AMG Mercedes GP, han encontrado más tiempo para dedicarse al tema estrictamente deportivo y se nota, porque el carro ha crecido paulatinamente por lo que respecta a rendimiento y competitividad. Aparte, este año los motores Mercedes han estado (hasta ahora) algo por encima de los Ferrari, Ferrari-cliente, Renault, Renault-cliente, Cosworth y los Mercedes en especificación Force India (que en teoría es la misma que la del team oficial y McLaren, pero en la práctica no parece ser así). Tampoco hay que olvidar que Aldo Costa ahora está allí y aunque su rol es más periférico que fijo, su aporte hace una diferencia.
    Seguramente veremos a Mercedes, no solo con Rosberg, sino también con Schumacher, bastante arriba pues ellos este año han logrado configurar un carro que es rapidìsimo en calificaciòn sin que pierda demasiado rendimiento en carrera. Pareciera que, con el nivel que tienen, están en capacidad de luchar por un puesto en el podio y de vez en cuando por una que otra victoria, aunque ellos mismos no se consideran candidatos a la lucha por el título, que por los momentos sigue pareciendo circunscrita a los equipos McLaren y Red Bull.
    =============================================================
    2- Vettel. En mi opinión sí, Vettel tiene la fortaleza mental y la capacidad deportiva para optar a la corona este año. Hay un tema aparte que es el de motivaciòn, que es lo que parece estar fallando. Sin embargo, aunque ciertammente el nivel del Red Bull este año es inferior al del año pasado, no creo que haya todavía espacio para hablar de una crisis de Vettel.
    El problema en Red Bull no es ni siquiera de rendimiento, sino que las modificaciones al reglamento en el tema del mapa-motor y las restricciones a los escapes, han suprimido la ventaja que hasta 2011 tenía el carro en el ejercicio del giro lanzado (la calificaciòn). Ahora deben salir desde atrás y eso replantea un problema que siempre han tenido los Red Bull desde 2009; no son carros fáciles de conducir en tráfico, con las turbulencias que generan otros carros. Las causas del choque de Vettel y Karthikeyan en Malasia pueden atribuirse a lo complicado de las condiciones, yo no diría que fue un error propiamente dicho aunque quizá podía haber asegurado un poco más la trayectoria, justamente por ser una condición de pista difícil por visibilidad y agarre. En todo caso es un incidente de carrera. En Australia acabò 2o, y en China lo realmente cuestionable fue su inicio de carrera y habrà que recordar que allì pasò 15o en los primeros giros para remontar a la 2a plaza, donde estaba hasta que a tres o cuatro vueltas del final las gomas colapsaron, así que competitividad no ha perdido. Webber, por una u otra razòn, parece digerir mejor el desempeño del RB8 que Vettel, pero en mi opiniòn lo que debe buscar Red Bull es más velocidad en calificación, para no ver obligados a sus pilotos a conducir tras las turbulencias de otros carros.
    =====================================================
    3- Hamilton tiene una estructura mental bastante vulnerable y del mismo modo en que en 2011 le afectaron muchìsimo las disputas con su padre y con su novia, màs perder sin culpa al menos tres carreras que debiò haber ganado (Mònaco, Canadà, Hungrìa), este año también debe sentirse perplejo al ver que siendo el más rápido en las tres carreras hasta ahora realizadas, lo maximo que ha logrado es ser 3ro en las tres. Motivacionalmente si hay algo que afecta mucho a un top driver es el no poder ganar sabiendo que tiene material para hacerlo y que las circunstancias no lo impiden. Ciertamente es líder del Mundial sin haber ganado una carrera y quizá allì tengamos la clave de lo que será este año; sin duda la continuidad en conseguir resultados será tan o más importante que la capacidad de ganar carreras. Button ha logrado imponerse a Hamilton en un terreno diferente a la pista; su relación con el equipo. Sería de esperar que su mayor talento y rapidez naturales le permitieran hacer la diferencia frente a la destreza y capacidad de Button, que deportivametne parece vivir un mejor momento. Hamilton es muy motivacional, así que todo depende de cuándo comenzará a ganar carreras. Si tarda demasiado en comenzar a ganar, su motivaciòn sufrirá. Si, en cambio, comienza a ganar carreras temprano y puede controlar el campeonato desde los primeros lugares del ranking por puntos, le será fácil encontrar motivación.
    ==============================================
    4- Felipe Massa. Su situación en Ferrari es compleja. Hay una clara figura de supeditación a Fernando Alonso, que es quien lleva el dinero al equipo y para evitar escándalos como el de 2010, Ferrari pareciera haber elegido la solución de marcar una clara diferencia entre el material y apoyo que da a ambos pilotos. Tras su accidente, Ferrari en pleno le prometió en su lecho de enfermo que si él lograba volver en condiciones, el equipo sería incondicional con él. Massa regresó a la F1 dominando todos los test que realizò, aunque eso podìa haber sido un efecto buscado por Ferrari para darle confianza… en el GP de Bahrein de 2010 Massa se presentó en cabeza del pelotón, solo por detrás de Vettel y claramente delante de Alonso, siendo “invitado” por Domenicali a no resistirle en la largada y luego a no atacarle, cuando Vettel tuvo su problema mecánico y Massa estaba justo tras Alonso. Luego ocurrió lo de China y lo de otras carreras hasta llegar a lo de Alemania, así que sin duda el brasileño se siente traicionado por su propia familia. Es obvio que Ferrari aboga por sus intereses comerciales y hoy día no es fácil encontrar patrocinantes que, como el Santander, pagan el sueldo de un top driver como Alonso y encima ponen 200 millones de euros al año en el circo (no solo Ferrari, sino los patrocinios por vallas, etc.). Pero Massa es brasileño y hoy día la gestión comercial de Fiat (que es la dueña de Ferrari) genera más ganancias en Brasil que en Italia (donde más bien pierden dinero), así que los dineros brasileños son los que deben apuntalar la compra de Chrysler en USA y por ello un brasileño siempre ayudará al mercadeo (toma en cuenta que desde 1999 siempre ha habido brasileños en Ferrari….). Dentro del terreno deportivo, sacarlo tal como dicen los aficionados, no es fácil. Su relación con Alonso no es mala y el Santander jamás aceptará un piloto que pueda hacerle sombra a Alonso en Ferrari, así que cualquier otro top driver tendrá que sufrir las limitaciones que hoy Ferrari impone a Massa. Button no quiso ir en esas condiciones y Rosberg tampoco. Ecclestone tiene toda la razón cuando dice que, “si Ferrari ve alrededor, tampoco es que haya mucho piloto interesante por allí”. La opción de subir a Bianchi no era real, porque si no, jamás habría ido a Force India. Seguramente el Checo es quien tuviera más opción, sobre todo tras conformarse con la 2a plaza en Malasia, así que quizà Ferrari quiera darle más recorrido antes de subirlo. El otro tema es el inminente nuevo reglamento en torno a los motores turbo para 2014, así que hará falta una buena mano y en Ferrari ya tienen claro que no pueden esperar mucho de Alonso, tras ver cómo ha caìdo la competitividad del carro en 2011 y 2012.
    ====================================
    5- Ferrari. En sus tiempos de Ferrari, Jean Todt imponía como norma la estabilidad en el organigrama, dando confianza a sus miembros. Esa política se mantuvo un tiempo, pero a raìz de la llegada de Alonso en 2010, se ha desmoronado y comienzan las cacerìas a otros talentos, amèn de los reemplazos reaccionarios. El “fallo” de Abu Dhabi le costó la cabeza a Chris Dyer, que en el pasado se había lucido en el tema estratégico. Luego, el fallo en la gestación del carro del año pasado le costó la cabeza a Aldo Costa, como si no hubiera sido èl quien diseñò (solo, o apoyando a Ross Brawn) los Ferrari de 2008, 2007, 2006, 2004, 2003, que tantas carreras ganaron. Ahora entra Nick Fry de McLaren, por sugerencia de Alonso, que hasta donde se ha pedido otra gente de su confianza (es algo normal en F1 y te cito como ejemplo a Schumacher, que al pasar de Benetton a Ferrari se trajo unas 30 persoas con èl), cosa que por ejemplo no le permitieron hacer en McLaren. Ahora entra el griego, el aerodinaminsta, Ben Agatanghelou (està bien escrito??).
    El carro pareciera una buena base, pero cruda. Ferrari paga, entre muchas cosas, el retraso en pasar de la suspensiòn Push Rod a la Pull Rod, así que han querido ser audaces en ello para compensar el tiempo perdido (un poco lo que hizo Williams en 2011, aunque en caso de ellos por la poca potencia del motor Cosworth) y encima han querido ir más lejos y adoptar tambièn el esquema Pull Rod adelante. ¿Porqué las Pull Rod? Para miniaturizar aun más los componentes del tren trasero y dejar espacio para ir más allà con las ideas aerodinàmicas, lo cual tenía su ventaja cuando se podía soplar aire caliente de los escapes sobre los difusores, como hasta el año pasado (y fíjate acá porquè el hàndicap que eso le representa a Red Bull), asì que ahora la ganancia no es tan apreciable y Ferrari aun debe encontrar un buen equilibrio entre apoyo aerodinámico, agarre mecánico, rigidez estructural y desgaste de gomas, por mucho que le ayude que ahora en general las goams sean más tiernas que hace un año. Yo no creo que sea un mal auto, pero sin duda pareciera más crudo que otros. De nuevo parece que las directrices que Ferrari ha seguido al concebirlo no eran las mejores. Esperemos que ahoar las directrices que siga Ferrari para evolucionarlo sean correctas.

    Saludos,

  6. Michael said:

    abr 20, 12 at 3:34 pm

    Muchas gracias por tus respuestas.

  7. Xom said:

    abr 24, 12 at 5:29 am

    “Ferrari pareciera haber elegido la solución de marcar una clara diferencia entre el material y apoyo que da a ambos pilotos”. Todavía Ferrari no le ha quitado el alerón a Massa para ponérselo a Alonso.Ni como a su admirado Fangio , le cambian el coche por el de su compañero.

  8. Diario Automotriz said:

    abr 24, 12 at 11:13 am

    Xom:
    No empecemos. Te recuerdo una vez màs que esta web trata el mundo del automòvil en general (enfocado al mercado venezolano) y considera la F1 (y otras disciplinas del deporte) como parte de èl. Nuestro interès es compartir información y generar discusiones donde los diferentes puntos de vista puedan añadir valores agregados a las diferentes noticias.
    Si tu interès es interactuar con personas que compartan tu opiniòn sobre Fernando Alonso (u otro piloto de F1, personaje pùblico o lo que sea) y cuestionar a quienes no opinen como tu, hay foros especìficos para cada personaje, fansites y demàs espacios en internet donde te sentiràs màs còmodo.
    Saludos,

  9. xom said:

    abr 25, 12 at 5:42 am

    No Sr.Afonso, mi intención no es discutir con usted, es aclarar que ciertas afirmaciones o suposiciones se basan en la naderia más absoluta, cosa que entendería de un simple aficionado , pero no de quien se supone que es un profesional de la información.

  10. Diario Automotriz said:

    abr 25, 12 at 8:24 am

    Xom:
    De acuerdo.
    Si lo que hacemos no te parece profesional, puedes consultar fuentes que digan lo que tu quieres escuchar y por ello puedas considerarlas más profesionales.
    En la medida en que insistas en criticar, insultar y provocar a todo el que no comparta tu punto de vista, lo que haces es demostrar tu poca edad, inmadurez y dar valor a las “naderías” que publicamos. Si tanto te incomodan ¿porqué las lees? ¿porqué las cuestionas? ¿porqué te quitan el sueño?
    Vamos muchacho, madura… la historia del automóvil no es 99% hecha de FA y él es solo uno de ocho mil millones de seres humanos que vive en este mundo, uno de varios cientos de miles de pilotos y corredores de autos que ha habido en la historia del automóvil, y tiene solo dos de las sesenta y dos coronas que se han disputado (sin contar las de los tiempos de los GP europeos, y las de las categorías inferiores a la F1).
    Estoy seguro de que si aplicas esa formidable energía que te da tu fanatismo por FA a los estudios, al trabajo u a otras áreas de la vida más trascendentes, podrías lograr cosas estupendas. La vida no es solo FA. No puedes dividir el mundo en dos grupos; los que opinan como tu y piensan que X ídolo deportivo es un dios todo poderoso, y los que ven la vida de otro modo, porque tienen otras preocupaciones. Los fans de Justin Bieber tienen una visión similar a la tuya sobre su ídolo, pero ninguno tiene más de 16 años.
    Si quieres compartir información y puntos de vista sobre F1, serás bienvenido como siempre, pero si insistes en tu comportamiento, lamentamos no acompañarte. Esta será la última vez que responderé ninguna provocación consecuente a un comentario mío sobre FA.
    Saludos,

  11. xom said:

    abr 25, 12 at 10:03 am

    A mi usted no me quita el sueño, no sea tan soberbio ni se crea el ombligo del mundo de la F1.Es usted un periodista que debe informar y opinar con rigor, cosa que no hace.Y cuando no lo hace, yo me limito a decir que un “hecho” no se ha producido como usted lo cuenta, ya se lo he demostrado varias veces, y cuando lo hago , usted me responde con literatura y yéndose por las ramas.Por último , usted no debe juzgarme cuando no me conoce, ni sabe mi edad , ni lo maduro o no que puedo ser.Y que sepa que mi ídolo no es FA, se lo he dicho varias veces pero parece ser que usted no llega a entenderlo.Asunto zanjado , y saludos.


Deja un Comentario


banner