離婚這場身心疲憊的拉鋸戰(zhàn)，是理智與情感的真實(shí)較量，從親密無間到對簿公堂，從夫妻共享到隱匿財(cái)產(chǎn)，離婚是男女對人生價(jià)值的一次重新審視和轉(zhuǎn)折歷練。

    我們?yōu)楹味?

    盧某是一位漂亮的女孩，2010年年初經(jīng)人介紹認(rèn)識了黃某，黃某是某企業(yè)高管，收入豐厚，房車俱全。盧某對黃某的經(jīng)濟(jì)條件很滿意，而黃某對盧某一見鐘情，兩人很快墜入愛河。逐漸了解的過程中，盧某發(fā)現(xiàn)黃某喜歡泡吧，手機(jī)里經(jīng)常出現(xiàn)曖昧的短信，兩人多次因此事發(fā)生爭吵。

    2010年3月份，在雙方父母的一再催促下，盧某最終在“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定婚姻質(zhì)量”的實(shí)例面前選擇了妥協(xié)，帶著黃某結(jié)婚后就會(huì)有家庭責(zé)任感的觀念，草草的步入了婚姻殿堂。然而，婚后的黃某不僅沒有收斂，反而變本加厲，經(jīng)常夜不歸宿，稍有不順，就對盧某拳打腳踢，忍無可忍的盧某向法院提請了離婚訴訟。

    共患難同享福的婚姻觀念，逐漸被追求自我幸福所取代。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)并不決定婚姻質(zhì)量，過于看重物質(zhì)條件容易出現(xiàn)“閃婚閃離”的人生教訓(xùn)。

    “冷暴力”的產(chǎn)生

    2009年9月份，在一次相親活動(dòng)上，劉某和王某相識，半年后兩人領(lǐng)了結(jié)婚證，婚后劉某一心撲在自己的事業(yè)上，常?；氐郊依锏诡^就睡或者把自己關(guān)在房間里玩游戲，王某覺得自己受到了冷落，向法院提起了離婚訴訟。

    2011年3月，法院開庭審理了此案。劉某認(rèn)為當(dāng)初決定結(jié)婚是覺得王某是一個(gè)通情達(dá)理的女孩，能夠扶持自己事業(yè)的發(fā)展，雙方有感情基礎(chǔ)，堅(jiān)決不同意離婚。而王某則認(rèn)為，劉某給自己實(shí)施“冷暴力”，兩人一個(gè)星期都說不上幾句話，堅(jiān)決要離婚。最終，法院判決王某敗訴，不予離婚。

    訴訟離婚案件中，雖然以感情破裂為衡量標(biāo)準(zhǔn)，但是只要一方堅(jiān)決不同意離婚，且沒有出現(xiàn)《婚姻法》第三十二條情形的，法院一般判決是不予離婚。近年來，“冷暴力”成為離婚的理由之一，作為一種精神傷害方式，表現(xiàn)在夫妻雙方趨于冷淡、輕視、疏遠(yuǎn)和漠不關(guān)心對方，停止或者敷衍性生活等。由于無法取證，多以夫妻自我感受為主，因此在離婚案件中很難獲得法院支持。

    心理咨詢師建議，夫妻雙方不愿說話，可以采用其他方式交流，比如發(fā)個(gè)短信、寫封郵件，或者把想說的話寫在紙上，可以從生活、工作等方面逐步進(jìn)行交流。

    聚焦財(cái)產(chǎn)爭議

    湯某和陳某是一對結(jié)婚三年的夫妻，2010年7月湯某以夫妻感情不和向法院提起離婚訴訟，法院判決不準(zhǔn)離婚。按照《民事訴訟法》第一百一十一條第七款的規(guī)定，湯某須在六個(gè)月后才能重新起訴。在這段時(shí)間里，掌握家庭經(jīng)濟(jì)大權(quán)的湯某積極轉(zhuǎn)移著兩人共同的存款。

    2011年5月，湯某再次向法院提起離婚訴訟。庭審過程中，針對財(cái)產(chǎn)分割，雙方爭議很大。陳某提出，自己工資卡一直交給湯某保管，自己根本沒有經(jīng)濟(jì)自主權(quán)，前段時(shí)間湯某告知自己家里有6萬元存款。而湯某則反駁說，現(xiàn)在物價(jià)高，根本沒有存款，兩人的工資都用于了日常開銷和人情往來。由于陳某拿不出有力證據(jù)，最終法院判決雙方準(zhǔn)予離婚。（李龍興 張莉）
相關(guān)連接：心肺復(fù)蘇模擬人 心肺復(fù)蘇 AED除顫創(chuàng)傷模擬人 心肺復(fù)蘇訓(xùn)練人 氣管插管訓(xùn)練模型
（李龍興 張莉）